L'impôt qui fait débat

Et ce débat est essentiel.

François Hollande pensait-il que même les américains s'étriperaient suite à son annonce de baisse d'impôts ?

En effet, fin août, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz avait regretté les choix budgétaires de la France, estimant que le pays était confronté à un "vrai risque" de creusement des inégalités. Il avait qualifié de "stupide" l'idée "selon laquelle baisser les impôts sur les entreprises stimulerait l'économie".

Puis c'est au tour de Arthur Laffer, théoricien de la formule"trop d'impôts tuent l'impôt" et père de la courbe qui porte son nom: "L'impôt sur le revenu, en particulier l'impôt progressif, est mauvais pour l'économie", estime-t-il. A l'inverse, "les taxes foncières et la TVA sont les meilleures taxes, les moins nuisibles parmi celles qui peuvent être mises en place par l'Etat". Et de répondre à Stiglitz: "je pense que ce que dit Stiglitz est démagogique.Lorsqu'il dit quelque chose comme ça, il essaie d'être populaire auprès des étudiants", ajoute-t-il, invitant l'ancien économiste en chef de la Banque mondiale à se regarder "dans un miroir".

Le débat fait rage également chez les politiques français. Et c'est un débat vieux de plus d'un siècle, entre les tenants de l'impôt proportionnel et du moins d'impôt, et ceux de l'impôt progressif mieux réparti.

Cette question est essentielle, car elle touche à l'organisation de nos société, à la répartition des richesses et la justice sociale.

Nous vous invitons à relire les articles que nous avons mis en ligne sur l'impôt: http://attac08.over-blog.org/tag/impots/

Revoir notamment le site de Thomas Piketty : http://www.revolution-fiscale.fr/